Postări
Credeam ca n-o sa mai scriu nimic interesant prea curand, desi idei si drafturi as avea o groaza.
Inainte de a va lasa sa cititi postarea propriu-zisa, mentionez ca Danzelu' si Ana (care e la mare) si-au tras domenii noi (promit sa actualizez curand), iar Dooda este si ea bine, peste mari si tari.
Bun. Pentru ca ultimele cateva postari erau cam frustrate, ma gandeam sa scriu ceva mai vesel sau macar optimist. (plus ca sigur ati vazut si pe Facebook minunatia) Dar unde nu e, nu e.
Am primit asadar azi pe contul meu de LinkedIn (un site care pare ok si chiar profi la prima vedere) un mesaj de la o fata. Fata care imi daudse add cam acum vreo saptamana, dar am tot ezitat sa i-l accept, pentru ca imi parea dubioasa.
Am zis totusi sa fiu fata buna, sa ii acord prezumtia de nevinovatie si sa o las sa ma adauge la contacte.
Mare greseala!
Exhibit A:
(si singura)
Poate ca la prima vedere nu vedeti nimic neobisnuit. E o propunere care pare chiar fancy. Profitez-en!
Wrong!
Tot ce vad eu e:
Buna, suntem o firma, angajam lume. Nu stim cine esti, dar daca stii sa faci orice, poate iti gasim ceva, acolo. Pa.
1: Mi se cere CV-ul pe un site de CV-uri.
as avea nevoie de un cv actualizat pentru a va putea propune o pozitie in concordanta cu profilul dumneavoastra profesional.
Fatuca m-a adaugat ea insasi la contacte. Ma gandesc ca o fi cautat dupa anumite abilitati, care ar trebui sa se muleze pe anumite cerinte ale anumitor posturi. Deci daca m-a gasit, inseamna ca a cautat ceva anume si l-a gasit la mine.
Oi fi eu o persoana mai stearsa, dar nici chiar in halul asta =)) Ma gasesti, dar nu stii de ce ma cautai.
Ar fi fost mai bine:
Am vazut ca stii cateva limbi straine; noi facem angajari pe engleza/franceza/germana, in cadrul unui proiect de marketing/research/etc. Daca te intereseaza, da-ne un semn si-ti dam mai multe detalii.
(ma rog, in linii mari)
Pe langa asta, mie imi place sa fac CV-uri personalizate.
De exemplu, daca se fac angajari pe franceza, pun mai vizibil faptul ca am fost olimpica la limba asta, ca am lucrat pentru doua firme din Franta sau ca am facut traduceri din franceza.
Dar daca nu am absolut niciun lucru de care sa ma agat, cine stie ce post de spalator de geamuri imi gasesc ei.
2: Ce cere si ce ofera?
In acest moment avem un proiect in lucru pentru unul dintre clientii nostri, companie multinationala din domeniul BPO.
Individa imi spune ca face recrutare pentru o firma care face recrutare pentru o firma care face outsourcing (evident, pentru o alta firma).
Bun, deci e ceva cu BPO. Ce anume?
-Postul?
BPO-ul "de jos" poate cuprinde multe posturi diferite, de la introducere date pana la telesales.
-Departamentul?
Poti fi in cadrul unui departament: agent, asistent, supervizor, etc, etc...
-Multinationala?
Orice firma are, pe langa o sala de telefoane in cazul BPO, si un suport tehnic, si o femeie de serviciu, un contabil, un recrutor... oh wait.
Deci practic pot angaja pe orice post existent.
Ma gandesc ca or fi unele detalii confidentiale, si sunt obisnuita cu un oarecare secretism din partea angajatorilor, dar nici chiar asa!
3: Pe Linkedin sau in afara lui?
In cazul in care va intereseaza o colaborare cu firma pe care o reprezint as avea nevoie de un cv
Sa recapitulam:
M-a gasit pe un site de CV-uri si mi-a cerut CV-ul.
Nu se stie pentru ce (tip de) post.
=>Inseamna ca vrea sa rezolve recrutarea fara click-uri.
Ok, e si asta o abordare.
Dar in cazul asta, trebuia sa spuna macar numele firmei pentru care lucreaza si o adresa de e-mail pe care sa ii trimit CV-ul.
Constructia "o colaborare cu firma pe care o reprezint" nu imi spune nimic. Iar "as avea nevoie de un cv" deja pune capac la tot.
Cu alte cuvinte, daca ei i-a fost lene sa dea un amarat de click pe numele meu si sa vada ce ma duce pe mine mintea sa fac, atunci si mie poate sa-mi fie lene sa dau click pe al ei, sa vad la ce firma lucreaza, ce face, ce drege si unde anume pot fi trimise CV-urile.
E de inteles sa adauge o groaza de lume la gramada (am lucrat mai demult pe Myspace si friend-uiam lume in prostie); e si asta o metoda de recrutare.
Dar, ca sa nu mai lungesc postarea, eu propun doua variante acceptabile in cazul de fata:
-Ori te uiti frumusel pe CV-ul fiecaruia (ca de-aia l-ai si bagat in lista, pana la urma) si ii personalizezi putintel oferta (macar putin, sa stie daca se mai deranjeaza sau nu sa ceara si alte detalii).
Chiar daca asta inseamna o lista mai mica pentru inceput, contactele facute pot fi ceva mai trainice si cu siguranta de calitate, fata de cateva sute de necunoscuti adaugati aiurea si care nu stii la ce iti trebuie in lista.
-Ori iti faci frumusel o baza de date cu cateva mii de oameni, nu te uiti sa vezi ce competente au;
...apoi, daca ti-e lene sa te prezinti cum trebuie, ajunge macar sa le zici ceva gen: Firma "Doi coceni" care face bisnita cu dovleci, face angajari full-time si sezonier pe posturile de sculer-matriter si de saritor cu prajina; trimiteti cv-urile la gogu@dovleci.net
...si daca e cineva interesat, dar ezitant, poti sa le dai ceva mai multe detalii.
In schimb metoda ei e:
Adaug luuuumeeeee la nimerealaaa :D yeyeyey
Daca tot am nimerit sa te bag in lista, acum fa-mi tu toata treaba. Kthxbai
In caz ca va intrebati: da, m-am deranjat sa ii raspund. Si i-am zis, pe un ton profi (dar intr-un mesaj ceva mai lung decat al ei), sa dea click pe numele meu si sa deduca de acolo daca are sau nu ceva pentru mine. Nu sunt mama 2000da.
Nu ma astept la vreun raspuns.
E prea ocupata sa spameze aiurea si sa isi primeasca banii pentru asta.
Concluzie: Cine a angajat-o sa ii angajeze pe altii a fost angajat(a) de o persoana cel putin la fel de "competenta".
(si apropo, e la primul job, in cadrul caruia lucreaza cam de doua luni. nais.)
UPDATE:
Am primit un raspuns. In prima parte mi-a dat cateva detalii mai concrete (nu le public ca poate-s confidentiale si na), dar in a doua...
Concluzie finala:
1. tipa imi cere in continuare sa ii trimit CV-ul (desi e doar la un click distanta de un CV destul de bun si la zi)
2. pe o adresa pe care NU mi-a zis-o niciodata, desi spune ca e in mesajul anterior (pe care il puteti vedea integral mai sus)
3. si ii tot da zor cu profilul meu profesional.
Daca nu il poate vedea acum, cand i-am zis frumos unde sa caute, nu cred ca o sa il gaseasca mai usor prin cateva zeci de alte CV-uri ingramadite.
De data asta nu i-am mai raspuns.
Credeam ca zilele astea o sa scriu despre Eurovision (apropo, e primul an in care mi-a placut la nebunie piesa castigatoare) sau alte lucruri mai profunde, dar a intervenit altceva.
Un ex m-a invitat la nunta lui.
Lasand la o parte faptul ca nu m-a invitat la cununia civila (care a fost la vreo 4 luni dupa ce mi-a dat papucii, ca fapt divers), mi s-a parut nefiresc gestul lui pentru ca:
1: Atunci cand am vrut sa merg cu el la nuntile prietenelor, el se eschiva frumusel ca n-are bani si incheia subiectul, fara sa ii pese cat de mult insemna pentru mine.
Nu sunt prea razbunatoare de obicei, dar de data asta nici eu nu am bani. Si chiar n-am, nu zic ca n-am de dat pe nustiuce cizme de 'jde milioane. Am putin peste strictul necesar si mi-e foarte bine fara cheltuieli aiurea pentru nunta unui individ care a iesit din proprie initiativa din viata mea.
Voi ati aloca o suma pentru asa ceva intr-un moment in care va refaceti viata?
(e tocmai la toamna, dar orisicat)
2: N-a mai dat absolutamente niciun semn de viata din secunda doi a despartirii noastre.
Cu toti ceilalti fosti (minus vreo doi "intalnaci" de prin gimnaziu) am lasat loc de buna ziua, ne-am mai dat mesaje de sarbatori si chiar ne-am mai vazut uneori, oricat de urate ar fi fost despartirile.
Dar el, zero incercari de a lua legatura cu mine pana acum.
Voi v-ati duce la nunta (sau aniversarea etc) unei persoane care n-a facut nici cel mai mic efort sa dea de voi in decurs de peste un an?
3: La un moment dat in invitatia telefonica mi-a zis ceva gen "eu sper sa ingropam securea, ca stii si tu ca nu din vina mea au fost problemele dintre noi".
I was like WTF?! Cum pisici?
Ok, nici eu n-am fost prietena model, mai ales ca eram mica si tuta (drept dovada - am fost cu el), dar eu intre timp m-am mai desteptat si mi-am dat seama ca am gresit cateva gesturi si abordari in relatia aia. Le-am recunoscut si fata de el si de toti.
Or, daca el in continuare nu vede ce a gresit EL si se crede victima chiar si acum... nu cred ca are de ce sa ma mai caute. 
Dupa cum ziceam, toti ceilalti au "ingropat securea" mult mai devreme, fara sa le-o cer eu; au dat dovada de multa maturitate si apelam in continuare unii la ceilalti, indiferent care dintre noi a gresit mai mult. Nu ma suna vreunul de sarbatori sa-mi scoata ochii ca ne-am certat odata pe telecomanda sau cine stie ce. Si nici eu la randul meu, incerc sa nu le reprosez lor nimic, chiar daca o fi fost (si) vina lor.
Dar poate ca toti avem in "istoric" cate un din-asta care se crede impecabil si n-o sa-si dea seama niciodata unde a gresit.
Trist.
Ca o concluzie la punctul trei:
Eu, una, nu stiu pe nimeni care sa cheme la nunta o persoana pe care inca o crede vinovata. Nu vad niciun fel de logica. Din cate stiu, ori chemi oameni dragi pe care vrei sa ii ai alaturi, ori rude sau colegi pe care nu ii prea agreezi, dar fata de care ai unele obligatii.
Eu nu ma incadrez nicaieri.
Voi ce ziceti?
Oricare dintre argumentele astea trei, luat singur, este de ajuns ca eu sa nici nu ma gandesc sa vin. (i-am spus si ex-ului nemultumirile mele, nu vorbesc pe la colturile blogului) Si totusi, el si-a luat vocea mieroasa pe care a avut-o dintotdeauna si-i tot dadea zor ca ar insemna mult pentru el sa vin. Si marmota invelea ciocolata in staniol...
Eu stiu ca atunci cand chiar ingropi securea, nu spui asta. Sau atunci cand pretuiesti o persoana, nu-i prea spui. Sau atunci cand dormi, nu spui ca dormi.
Sunt lucruri care se arata, degeaba le zici, daca te contrazici prin fapte. De exemplu, si eu i-am zis uneori ca il iubeam :P Deci, vedeti?
Eu, sincer, ma bucur pentru el. Nu atat pentru faptul ca am scapat definitiv de el, cat pentru faptul ca, dupa cum vedeti, nici macar in ultimul ceas nu ne-am putut intelege.
Pana la urma, avea dreptate tata.
Casa de piatra, have a nice life si (macar de data asta) lasa-ma-n pace!
UPDATE: In timp ce scriam la articol, am vazut ca pe OTV si pe Realitatea multa lume (Mugur Mihaiescu, Horia Moculescu, Mihai Traistariu) isi da cu parerea in legatura cu subiectul. Chiar s-a vorbit acum doua secunde si despre cecul gata completat cu numele lui (vezi mai jos).
Nu ma astept ca Pro-ul sa ii retraga premiul. Si nu va apucati sa ma atacati fara sa cititi tot ce am scris.
Motto: (cam lung, stiu)
Vine Gheorghe la tatal sau si zice:
-Vreau sa ma insor cu Narcis!
-Nu-ti dau voie!
-Dar de ceee?
-Simplu. Pentru ca el e catolic.
Probabil multi dintre voi (astia doi si cu tata, trei), cei care cititi Centrala, v-ati uitat aseara cu mai mult sau mai putin interes la finala de la Romanii au talent. Cum nu ma pot declara prea multumita, va incant privirile cu cateva nemultumiri legate de "show".
Da, stiu ca exista lucruri mult mai bune de facut decat sa ne uitam la asta (cum ar fi dormitul) si da, stiu si ca sunt 100% regizate si aranjate cu mult inainte ca noi sa stim care-s concurentii... dar nu-mi spuneti ca n-ati avut si voi un preferat!
-Eu, personal, am tinut cu Narcis (duuh!). E drept ca l-a vazut multa lume inca de la preselectie si mi-ar fi greu sa cred ca va reintra in anonimat dupa ce "s-a dat de gol" ca are o asemenea voce, dar nu pot sa-mi ascund dezamagirea. Cred ca si daca ar fi castigat cantaretul celalalt (sau oricare altul in afara de Tzutzu) as fi fost mai putin dezamagita, dar nu bag mana-n foc.
-Castigatorul are un oarecare flow (expertii zic ca ala nu e flow si nici nu-i contrazic), este relativ simpatic (depinde si de gust) si, lucrul cel mai important, reprezinta un caz social.
Lucrul asta (sa castige ala care moare mai rau de foame, nu ala care a dat mai mult pe scena), desi poate fi vazut ca fiind firesc in unele situatii, aici nu e. Nu mi se pare firesc. Si lucrul asta nefiresc l-am mai vazut si la Dansez pentru tine, mai ales cand a castigat Andra (pe atunci, Maruta nu era la Pro)... deci tot pe acelasi post. Zic si eu asa, ca e o coincidenta cam mare...
Sursa graphjamului
Revenind la castigatorul editiei de aseara... apropo, ma intreb cum de au avut timp sa ii imprime numele pe cec... deci deja e cusuta cu ata maro. Pe bune.
Asa, voiam sa zic de versurile lui. Nu stiu (si n-am verificat) daca sunt aceleasi cu cele din semifinala. Sau de la preselectie. Dar cert este ca, desi am avut, in modul cel mai sincer, toata bunavointa sa-i dau o sansa, absolutamente TOATE versurile semanau cu melodia aia "nu-i nimic, sunt consolat de mic, etc"
Deci exact aceleasi rime, mic-nimic, acelasi subiect, sa se ridice de jos si sa ajunga sus prin fortele proprii (stiu ca tema e recurenta in muzica hip-hop, dar e abordata exact la fel) si, pentru oricine a avut urechi si un dram de memorie, asemanarile au fost in-gro-zi-toa-re. Asta e un adevar obiectiv. Chiar va rog sa ii dati un play acum si sa ascultati putin mai atent.
Nu sunt genul de om care vede plagiat in orice si stiu ca, facand versuri despre viata grea a romanului care n-are nimic, ii loveste pe toti la pipotzica (sa fim seriosi, ati auzit pe cineva zicand ca-i merge bine, ca are tot ce-si doreste si ca nu i-a lipsit niciodata nimic? ma indoiesc), dar aici chiar a fost evident.
Cu baiatul (sa se stie!) n-am nimic. Imi pare foarte rau ca e orfan (desi mai sunt cateva milioane de orfani in tara asta, cu diverse talente si-n plus, el are frati, veri, bunici, nu-i pierdut in spatiu), e extraordinar ca a reusit sa ajunga la varsta asta fara sa devina vreun jegos cu mintea tulbure (sau poate i s-a slefuit imaginea de cand e-n concurs, am auzit ulterior ca are o sora avocat), e chiar simpatic oarecum (desi nici pe departe genul meu), dar pentru prestatia si versurile de aseara nu i-as fi acordat nici macar locul 5, cu indulgenta. Sincer. A se nota si ca n-am nimic impotriva hip-hopului, desi cel romanesc si cel american nu-s pe gustul meu.
Vreau doar sa spun ca, desi este ridicat in slavi pentru mesajul lui, sunt o groaza de alti rapperi care transmit exact acelasi mesaj. Sunt altii care transmit acelasi lucru prin rime mult mai mestesugite. Sunt altii care poate ca au avut o viata chiar mai grea decat a lui (daca ar fi avut parinti si ar fi fost abuzivi sau agresivi, stim cu totii ca n-ar mai fi cantat el asa duios despre ei). Si care (da) transmit acelasi mesaj. Mult mai bine.
Astept cu mainile la spate sa vad cati tineri o sa aleaga sa ramana in tara, doar pentru ca asa le-a zis el in finala. Mai astept si sa vad cat timp o sa mai ramana EL in tara, acum ca are bani de plecat.
In traducere: daca v-au impresionat rimele lui, inseamna ca n-ati auzit niciun cantec hip-hop in viata voastra. Parerea mea.
UPDATE: Tocmai am gasit citatul asta:
"Nu ştiu dacă aţi observat, în România nu există cântăreţi de hip-hop de genul meu. Nimeni nu încearcă să transmită un mesaj. Toţi care fac asta subliniază ce trăiesc, atât."
Am ramas masca la vederea acestor randuri. Nici n-a castigat bine si e evident ca deja se vede buric.
Bonus: Mythbusters, episodul "Narcis are talent" sau motivele pentru care unii nu l-au placut:
1. E irelevant daca este sau o sa devina gay sau nu.
In primul si-n primul rand E NORMAL ca baietii sa aiba vocea mai subtire cand nu si-au incheiat pubertatea. Dar despre subtirimea vocii lui voi detalia mai jos.
Oricum nu cred ca am vreo sansa sa fiu cu el [vezi varsta si motto-ul], deci e iar irelevant. Orice baiat care e catusi de putin finut si la locul lui e automat pus in categoria asta, pe drept sau nu. El canta si canta bine. Nu ne priveste ce face si ce nu face cand nu e in public.
In plus, Elton John, George Michael, Pet Shop Boys, Depeche Mode, Prince si David Bowie au fost dintotdeauna efeminati (unii chiar out of the closet) si asta nu le-a eclipsat succesul in vreun fel.
Ca sa inchei cu un exemplu din lumea concursurilor, vi-l prezint pe Adam Lambert, castigatorul gay declarat al editiei din 2010 al emisiunii American Idol. Daca nu sunteti la curent cu trendurile internationale, va zic eu ca e mare isterie cu el.
Si oricum, mi-am dat seama de la bun inceput care concurenti au fost pe invers in spectacolul asta. Treaba lor. Cine a avut ochi sa vada, a vazut cine e si cine nu, n-are rost sa dau nume.
Narcis n-ar fi putut decat sa devina gay datorita circumstantelor in care s-a dezvoltat. Dar de acum incolo, daca va avea succes, ii va creste respectul de sine, va avea destule fete dintre care sa-si aleaga si nu va deveni "gay de circumstanta". I rest my case.
2. Este adevarat ca are vocea in schimbare. A socat prin registrele inalte pe care le poate atinge. DAR este clar ca are si tehnica vocala, si voce. Chiar si cand i se va schimba vocea, el va ramane cu tehnica, va ramane cu vocea, chiar daca va canta in registre mai joase.
Voi n-ati observat ca baiatul a inceput sa studieze serios tehnica vocala? Credeti ca n-a invatat cum sa-si cultive vocea si cum sa si-o adapteze la schimbarile viitoare? Pai el ce credeti ca pazeste? Singura lui grija e sa-si conserve si sa-si imbunatateasca vocea, indiferent de cat de sus sau de jos va putea canta in viitor. Cantatul e treaba lui si isi face treaba ca la carte. Punct.
3. Narcis e catolic. Asa, si? Ce-are-a face baba cu mitraliera? Credeti ca Pavarotti, Aguilera, Madonna sau alte vedete au aceeasi religie ca noi? (Si, ca veni vorba, snurul rosu de la mana Andrei, pe care era imposibil sa nu-l vedeti, e un simbol cabalistic, nu si l-a pus de anti-deochi)
Din vasta mea experienta de viata, am vazut multi tineri de varsta mea care apartin unor confesiuni minoritare si care canta extraordinar. Dar tot confesiunea ii impiedica sa cante pentru publicul larg. Si eu zic ca e pacat. Asa ca hai sa spunem merci pentru ca un astfel de talent a indraznit totusi sa cante pentru toata lumea si nu sa-i punem bete-n roate doar pentru ca nu e 100% ca noi (vezi incidentul cu suedezii de la Biondo din 2008 si esecul la care a condus conservatorismul excesiv).
S-a simtit ca Narcis intotdeauna a cantat pentru toti romanii, desi probabil e la fel de speriat de noi cum suntem noi de el. Ne-a urat tuturor Paste fericit, fara sa faca diferenta dintre catolici si altii.
Trecand la Tzutzu, am observat ca a zis de Dumnezeu intr-o strofa, dar referirea a fost mai mult simbolica, n-ar fi trebuit sa pacaleasca pe nimeni. Nu l-am vazut sa-si etaleze credinta si nici pe Narcis. Dupa cum ziceam cu doua randuri mai sus, religia nu este un criteriu cand vine vorba de talent. Am vazut multe comentarii uracioase pe pagina unui israelian cu voce superba, doar din cauza religiei lui. Si iar e pacat. In muzica si in alte domenii asemanatoare, oamenii se impart in doua categorii: cu talent si fara.
In plus, catolicismul este, cel putin teoretic, cel mai apropiat de ortodoxism, asa ca daca nici macar pe ei nu-i acceptam ca pe un fel de veri spirituali, atunci celorlalti ce le mai facem?
...Ca doar n-o fi devenit intreaga Romanie mai catolica decat Papa (ce ironie!) si sa voteze doar pe criterii religioase.
4. Opera nu e comerciala. Ca zici tu? A, ca nu se zbantuie toti "clabarii" pe ea sau ca nu-ti caraie-n urechi la orice radio din ora-n ora, asta nu inseamna ca nu poate aduce un venit. Daca n-ar fi fost asa, probabil ca Sarah Brightman, Josh Groban si Andrea Bocelli ar fi disparut de mult din muzica. Si sa nu ma contraziceti pana nu verificati cate discuri de aur au primit.
Opera si opereta, din cate am vazut eu, au un public mult mai mare decat m-as fi asteptat (chiar si in tara noastra). Si publicul asta e educat, el obisnuieste sa dea banii pe reprezentatiile la care merge (nu sa le astepte pe alea gratis, cu playback in bikinei) si sa dea banii pe albumele pe care le cumpara in original (nu sa i le traga cineva de pe torrenti).
Din muzica grea, culta, se pot face si bani (macar cat sa-ti amortizezi investitia initiala). Intr-un mod chiar respectabil. Plus ca, daca e asezata cu gust intr-o piesa mai moderna, poate ajunge si la radio (vezi Paula Seling, Mihai Traistariu, etc)
Si cine a zis ca numai opera o sa cante? Cred ca s-a vazut ca niciodata n-a fost rigid in interpretare.
Baiatul asta e-n stare de multe. Asa cum a surprins la preselectie, neparand in stare de nimic, asa o sa surprinda si in continuare. Nu ati vazut tot ce poate sa faca, pentru ca pe el momentan publicul il identifica prin vocea inalta si a mers pe asta pana acum. Dar mai are asi in maneca, stati linistiti.
5. L-a vazut lumea, gata, s-a lansat. Not so fast. Desi e un adevar ca a devenit mult mai cunocut si i s-au deschis cateva usi, acea suma, plus sprijinul trustului Pro l-ar fi ajutat totusi mult.
Si, desi am tot zis ca voturile publicului nu-s luate-n calcul, nu mi se pare nici prea sanatoasa atitudinea de "ce-i trebuie sa castige? deja a devenit cunoscut". Dar nu este atat de simplu. Nu stim ce fel de sprijin i s-a oferit, nu stim daca viitorii mentori sau manageri vor profita de el (e totusi mic), sau daca Pro-ul il va lua totusi sub aripa in vreun fel sau altul.
Dati-mi un exemplu de non-castigator care a ajuns super tare. La noi.
Bun; sa zicem ca o sa ii fie bine, pentru ca, pana la urma, viata lui nu e principala noastra grija si in plus il ajuta si talentul, are din plin cu ce, nu e doar un pustan care vrea si el sa apara pe sticla. Dar e vorba si de spectacolul in sine.
Nu poti sa zici "il votez pe ala cu probleme, ca astalalt e oricum talentat, se descurca el si fara ca eu sa ridic vreun deget pentru el" Nu-i bine. Daca tot tii (si mai si votezi) cu cineva, macar sa fie cel cu talentul.
Am zis mai sus ca ar fi putut din partea mea sa castige si altcineva, atata timp cat era vorba de cineva cu talent. Iar Narcis are talent. Deci eu, una, tot nu vad de ce cred unii in continuare ca nu merita sa castige. Si cu atat mai putin cand motivul pentru care unii considera ca trebuia sa piarda e tocmai faptul ca ARE talent.
5.5 O varianta a punctului asta ar fi: "Asta oricum pleaca din tara, sa se afirme la altii. De ce sa stricam banii pe el?" Pai bine, se chinuie ai lui sa-l duca pe nu-stiu-unde, dar pana cand? Si cu ce bani? Credeti ca e asa ieftin sa mergi dintr-o tara-n alta si sa stai acolo pana te descopera cineva? Chiar credeti ca s-au gasit asa sponsori care sa-l sustina financiar, sa-i asigure pregatire, promovare si chiar traiul zilnic? Cat sa investeasca in el?
Cine crede ca plecatul in strainatate e automat sinonim cu traiul in huzureala, se inseala amarnic. Daca avea suficienti bani sa traiasca in lux, nu mai avea nevoie de premiul emisiunii.
Nu stiu daca ati vazut scheciurile mai vechi de la Mondenii, cand mama celor de la Indiggo era aratata lucrand intr-o cofetarie din SUA (desi in Romania stiu ca are ceva studii), pentru a le oferi fetelor sansa de a deveni celebre. Din pacate, imaginea e cam realista. Nu stiu daca in cazul gemenelor, dar nu e asa de simplu si in niciun caz ieftin sa te afirmi in strainatate, chiar daca ai talent.
Mi se strange inima cand ma gandesc ca un adolescent cu o voce ca a lui ar fi nevoit sa faca munci de jos, cand poate atat de bine sa cante si chiar sa traiasca din asta.
Nu zic ca viata de vedeta consta doar in stat degeaba si nici ca munca de jos e rusinoasa. Dar poate sa faca un lucru care ii place. Doar ca pentru asta ii trebuie bani.
Inca un bonus, luat de aici:
După ce emisiunea s-a terminat şi ziariştii au năvălit pe scenă pentru declaraţii, o imagine nedifuzată spunea mai multe decât toate comentariile celor două părţi opozante. Singur, într-un colţ al scenei, cu diploma pe care scria „Cel mai talentat român", Adrian Ţuţu îşi savura stingher victoria. În jurul lui Narcis Iustin Ianău (16 ani) erau toţi ziariştii acreditaţi la eveniment. O mulţime de întrebări îl luau cu asalt pe contratenorul de 16 ani, care primea cu fairplay înfrângerea.
„Mă bucur că a câştigat Adrian. Eu am o familie, are cine să mă susţină. El are mai multă nevoie de acei bani", a declarat Narcis.
'nuff said.
Nu m-ar mira daca data viitoare, oamenii care chiar au talent vor ramane acasa, nu vor mai veni la preselectii, pentru ca e clar ca nu vor castiga.
Chiar glumea tata, imi zicea sa merg si eu la preselectia urmatoare. Le zic ca mi-a murit un strabunic intr-un razboi si gata, m-am scos. Mai ales ca aia de la Megastar au fost naspeti si n-au vrut sa ma dea la rubrica Funny Moments.
Apropo, a mai auzit cineva ceva de castigatorul de la Megastar 2? Stiu ca trebuia sa castige unul charismatic, misto si cu voce, dar a castigat altul, ceva mai sters, dar care nu era arogant. In mod normal, daca n-ar fi fost un concurs care sa scoata cantareti si staruri, as fi tinut cu el. Dar ar fi trebuit sa castige ala care ar fi facut ceva.
Ca sa nu mai zic ca la MS3 (Buzz) au balabanit formatia aia pana s-a ales praful de ea. Deci banii din voturile telespectatorilor naivi s-au dus pe apa sambetei.
Uite cam ce viitor ii intrevad unii (printre care si eu) lui Tzutzu:
In caz ca n-ati observat plasarea de produse si de sigle, principalul sponsor a fost Cosmote.
Si, tot pentru cine n-a observat, rimele sunt in acelasi stil. Plus beatboxul.
-In legatura cu voturile prin telefon. Desi dintotdeauna am crezut ca sunt doar la misto (parere pe care mi-o mentin) si nu au absolut nicio legatura cu rezultatele afisate (cum va explicati faptul ca la toate concursurile prin televot se gasesc foarte multi care tineau cu "celalalt"? si care au si votat, nu trolli aiurea), ma intreb daca totusi chiar a votat cineva.
Iar daca a votat cineva (exclus rudele concurentilor), atunci cum s-o fi simtit, vazand ca a castigat cu totul altcineva decat cel pe care l-a votat?
Am vazut deja suficiente reactii pe net care tineau cu Narcis. Va dau link-uri si print-screen-uri, desi cred ca ati vazut si voi destule pareri. Deci problema nu mai e "sa castige cine-mi place mie", ci e "sa castige cine le place tuturor". N-o fi Romania plina de Narcis-isti, nu-l idolatrizez, dar zic si eu asa... oare cati naivi chiar au votat, ca sa vada mai apoi ca nu (li) se pun la socoteala voturile?
Ramanand la voturi, ma asteptam la putintel mai multa transparenta, chiar si fictiva. Stiu ca la alte televotinguri erau date procente sau alte cifre. Aici, ciuciu (scuzati expresia). Au venit Bartos si "Zmaili", au scos niste nume din caciula si pe-aci ti-e drumu'
Mai fac o mica paranteza, ca mi-am amintit de o coincidenta dubioasa. In general, nu vad bine concursurile in care trebuie sa strangi cat mai multe voturi, cat mai multe clickuri, cat mai multe like-uri, pentru ca orice tut care are multi in lista de mess da un mass, aia dau mai departe si uite asa se fac voturile. De-aia nu m-am inscris niciodata in concursurile cu voturi. Pentru ca sunt doua variante:
-ori nu se iau in calcul voturile
-ori se iau, dar voteaza cine nu trebuie/cine nu stie
Va mai amintiti de alte cateva concursuri, bazate pe popularitate? (nu neaparat televizate) Stiu ca la multe dintre ele au castigat rapperi. Daca n-ati auzit niciodata de ei, nu-i nimic. Exemplul se confirma prin el insusi. Foarte multi au comentat si in acele cazuri ca nu toata lumea vrea hip-hop si, sa fiu sincera, nici eu nu-l ascult non-stop. Trebuie sa ai o anumita stare ca sa asculti asa ceva, nu toata ziua-buna ziua. Am argumentat mai sus ca nu mori neaparat de foame din opera. Dar nici din hip-hop nu te imbogatesti automat.
Plus ca este un stil serios de muzica, ai carui adepti raman in general underground, buni sau nu. Desi unora ca Blaxy Girls nu le e jena sa spuna ca fac rock, pai atunci in hip-hop ar trebui ca talentul sa fie incontestabil, nu sa lase loc de dubii, de mai bine si de dorit. Stiu ca e imposibil sa-i multumesti chiar pe toti, oricat de bun ai fi, dar eu consider ca daca vrei un loc in muzica adevarata, trebuie sa faci muzica adevarata, sa ai talent adevarat, sa faci versuri adevarate... Altfel, asteapta-te la tot felul de injuraturi, si de la cunoscatori, si de la amatori.
Ii doresc asadar lui Tzutzu sa isi faca o viata frumoasa cu banii castigati (da, si eu fac parte din aia 99,9% romani care nu-s multumiti cu cat au si sa nu va prind ca imi puneti placa aia cu "lasa, ca altii o duc mai rau", ca stiti bine ca nici la voi nu functioneaza), dar acum pe bune, mie mi-a fost rusine sa le zic prietenilor din strainatate cine a fost castigatorul. Le-am dat un clip cu Narcis, le-am aratat niste faze amuzante si atat. (apropo, un lucru tare dubios e ca mai toate clipurile cu Narcis sunt sterse imediat de Pro TV de pe youtube, pe cand cele cu Tzutzu sunt lasate.)
Nu le pot spune ca la un concurs de talente a castigat un talent, pentru ca, din pacate, i-as minti. La straini n-am vazut sa fie votat cazul mai grav in locul talentului mai mare. Zic si eu.
Completari:
-Ca sa nu ziceti ca mi-a casunat pe bietul castigator, va mai spun ca nici alte prestatii n-au fost impecabile. Pe langa cei are nu mi-au placut mai deloc, au mai fost unii care au ceva talent, dar au facut alegeri nefericite (cum ar fi piesele alese de Narcis si de toti cei care au mai cantat) Cred ca majoritatea finalistilor au fost pusi mult mai bine in valoare in cadrul semifinalelor. Inclusiv cei din top 3. Narcis cel putin mi-a taiat respiratia data trecuta. Era doar el pe scena, c-o stea plasata strategic in cap si cu o voce care a umplut toata Romania. N-avea nevoie de dansatori si de teatru. A aratat ca poate si asa, dar nu era nevoie.
UPDATE: A inceput sa se zvoneasca faptul ca piesa i-a fost hotarata de organizatori cu doar doua zile inainte de finala. Cateva detalii si piesa initiala aici.
Pana si Tzutzu a avut o reprezentatie MULT mai buna in semifinala, cand a facut putin breakdance, a cantat de pe ecran, acolo chiar si-a dat silinta.
-Pana la urma, nenea ala care se zbenguia pe Scooter in costum de vampir macar era simpatic :)) Si gemenii, pe vremea cand dansau.
Dar la modul serios, mi-au placut (in afara de eternul si fascinantul Narcis Iustin Ianau) aia care dansau ca robotii (chiar dragut baietelul care i-a inclus si pe ei) si aia care faceau echilibristica. Au mai fost simpatici invartitii, karatistii (desi initial nu-mi placeau), fotbalistul si barmanul...
Si cam atat. Nu inteleg de ce se entuziasma lumea (mai ales Andra. WTF?!) la diverse chestii (in special gen cantat sau dansat) care pot fi facute de oricine (cu mai mult sau mai putin succes, ce-i drept). E totusi o diferenta intre a fi simpatic, a fi talentat, si a le avea pe amandoua. Sau nu.
-A, si, desi au fost ok copiii, cred ca le-ar fi trebuit totusi un concurs separat. Nu mi se pare corect in niciun fel ca niste copii sa concureze cot la cot cu niste adulti. Desi, daca mergem pe ideea asta, ar trebui facute separat concursurile, pe categorii: dans, cantat, acrobatii, etc.
-Un lucru care nu stiu daca a fost planuit, dar e o varianta asupra careia merita meditat putin:
Stiu ca oamenii de la Pro care au gandit totul au luat in calcul si faptul ca, oricine ar fi castigat, s-ar fi iscat un scandal (et voila!) Iar prin clasamentul final, cred ca au reusit sa orienteze simpatia publicului si mai mult catre Narcis si Valentin, pentru ca daca ar fi castigat Narcis (vesnicul favorit), s-ar fi spus TOT ca este aranjata treaba, sau ca publicul a votat aiurea. Si asta in ciuda vocii lui extraordinare, incontestabil.
Asa sunt unii oameni: nu le place cand castiga favoritul, ca le miroase a aranjamente de culise, dar si cand pierde, el devine si mai iubit si mai apreciat, ca "era baiat bun si ar fi meritat".
Asta ar fi partea plina.
DECI =>Premiul nu s-a dat pe talent. Talent au avut mai multi, in proportii variabile, indiferent daca mi-au placut mie sau nu. In schimb, castigatorul nu a avut talent. Repet, poate daca venea cu versuri care sa nu imi aminteasca la fiecare 2 secunde de alt cantec, poate-poate m-as mai fi gandit. Si nu, nici daca n-ar fi concurat Narcis nu mi-as fi schimbat parerea. Vorbesc strict de o prestatie care nu m-a convins deloc. Dar deloc.
Sper totusi ca toate reactiile astea de pe net si nu numai (inclusiv postarea mea) sa nu-l afecteze prea tare pe castigator, care are nevoie de liniste, acum ca are bani. Cu totii stim cat de hartuiti sunt cei care se imbogatesc peste noapte. Ca sa nu mai zicem de cazurile de castigatori asasinati chiar a doua zi. Nu-i doresc asta. Nimanui.
Mai ales ca a si zis in emisiune ca n-a venit sa intinda mana. Ok, pe el sa zicem ca-l cred. Dar pe cei care l-au scos castigator nu-i vad bine.
Ca sa amintesc ideea dintr-un comentariu de prin alta parte, ar fi trebuit stabilite niste limite de catre organizatori. Nu poti lasa o suma asa de mare pe mana unui popor lacrimogen, insetat de senzational. Ma rog, asta in cazul in care chiar a fost pe bune votul publicului. Desi, dupa cum am scris si mai sus, ma indoiesc.
Concluzii personale:
Practic, ce a facut Pro TV din emisiunea asta (ca si la unele editii DpT) a fost sa ridice publicul, sa-l inspire, sa-l entuziasmeze, sa-l faca sa creada ca talentul inca are o sansa, sa creada ca se poate lauda peste hotare si cu altceva decat Inna, Cheeky Girls, Indiggo sau Nasty boy, pentru ca apoi sa-i taie aripile-n plin zbor (am vrut sa zic gat in loc de aripi, dar hai sa fiu mai plastica) si sa-i tranteasca fix la final o bomba cu ...aroma de ou clocit, la care nu s-ar fi asteptat.
Tehnica asta e aplicata si de unele televiziuni din SUA, care realizeaza un serial genial (de obicei de comedie), care le aduce audienta si care mai apoi este "taiat" brusc chiar de catre televiziunea care a beneficiat de pe urma lui. Telespectatorii (desi americani) nu-s chiar atat de prosti si chiar unii au inceput sa nu mai urmareasca niciun serial nou, de frica sa nu inceapa sa le placa, iar apoi sa fie intrerupt brusc, cand le e lumea mai draga.
Deci asa e si acum.
Data viitoare, eu una nu ma mai uit deloc.
Si, mergand pe aceeasi idee, slabe sanse sa ma mai uit si la X factor. Ala o sa fie pe Antena. Mi-e sa nu-mi lase si ala un gust amar.
Mesaj pentru Narcis: You're a winner, not a wiener!
(Citat din Who Wants to be a Superhero?)
PS: Stiu ca am lasat Centraluta in paragina (si nu numai eu) de foarte mult timp, dar am avut alte prioritati, probleme pe care nu vreau sa le dezbat, plus multe rascruci prin care inca n-am terminat de trecut. Ma tot gandesc la inchiderea ei, mai ales ca-n ultima vreme a inceput sa rasara o groaza de spam, plus ca numai prostii am scris, nimic interesant dupa care sa-mi para rau. Am avut multe idei intre timp, de la prostioare relativ amuzante, pana la filosofari de cateva pagini. Dar pana acum nu m-a impulsionat nimic sa mai scriu.
Ar trebui sa se creeze un dispozitiv care sa scrie ce gandim atunci cand vrem noi. Altfel n-as mai fi eu nevoit sa-mi fugaresc fundul atunci cand ma ia cu inspiratie. Am o mie de subiecte care nu incap intr-un singur post dar care se risipesc intr-un subiect ce se divide in o mie de posturi.
In fine...
Voiam sa scriu despre fericire. Dar. Nu in sensul cel libidinos ci in sensul ala sincer. Sincer cu tine insuti si abia apoi cu ceilalti.
Unde era mai potrivit pentru asemenea minunat post si subiecty daca nu pe Centrala? :D
Weeell, m-am lenevit si recunosc ca am avut cateva tentative de a scrie care n-au esuat nici macar in vreun draft. Drept cu backspace-ul am dat in ele si le-am bagat in plasa cu delete :D
Mnah. M-am tot gandit eu cum nu stiu daca sunt fericit. Habar n-am! Nu stiu d-astea frate! Cnad n-am chef de filozofisme obisnuiesc a ma minti singur. Hai ca-i bine. Las ca sunt altii si mai rau. Sau se putea si mai dezastruos. Ooori daca sunt lovit de tupeu nesimtit dau vina pe El! "Asa vru' Domnu mai Daniele!" ; "El stie mai bine, El le face, El le drege!" Ei cacarie! Pardon! Dar cam nu-i asa. Destinul si viata in general ti le cam faci cu manuta ta! Si daca nu esti fericit SI TU esti vinovat, nu numai cei care te inconjoara.
Revenind la personalitatea mea imensa ca deh despre mine vorbeste autorul... nu pot decat sa zic ca sunt pi fericit. Adica 3,14%. (Pi-ul meu, nu al Simonei Senzual..). Mnah daca ma intrebati de ce iarasi nu stiu d-astea.
S-o luam punctual.
Am un job. Atat m-am tarat pana l-am obtinut incat simteam ca o sa fiu un ''aproapesomer'' toata viata. Cum dracu' credeti ca mi-am imaginat eu vreodata pe bancile facultatii ca o termin si nu gasesc de munca ceva decent? Nu in domeniu...nici macar pe post...CEVA DECENT! In final am gasit. A trecut juma' de an si deja am pretentii. Vreau mai mult pentru ca pot mai mult. Simt ca nu sunt apreciat destul si vreau sa plec cu toate ca am tras cu dintii de jobul asta. PRIMUL MOTIV care-mi ciunteste fericirea. Ma mustra constiinta. Dupa ce ca abia am gasit acu dau cu picioru'. Sunt eu natarau au ba?
Al doilea punct. Banii. Sa zicem ca sunt pe linia de plutire. Nu ma dau afara din casa dar nici nu lipsesc (mult) atunci cand e nevoie. Dar vreau tot mai mult, parca ajung din ce in ce mai greu iar acum am siiii mai mari pretentii! Dar ma nene cand erai la facultate si cheltuiai enorm de putin pentruc a erau ai parintilor...cum era? Ma descurcam si-atunci..pantru ca atat era! Cum sa nu-ti ciunteasca chestia asta fericitea cand te vezi asa egoist si nerecunoscator? Dupa ce ca acum ai...nici nu-ti mai ajung! Asa ajung astia avizi dupa avere. Te transformi Daniele! Huooo!
Al treilea punct. Unu' sensibilos da-ma dracu'. Ca sa ma scot asa putintel tin sa precizez ca de regula sunt sincer. Nu-mi place sa ma complic in minciuni pe care cu siguranta le uit si ma dau de gol! Well...am pe cineva. Nu pot spune decat ca ma completeaza 100%. Suntem ok inpreuna si ne merge bine. Pana acum. Daaar, cu toate astea cateodata simt ca ceva lipseste. Nu stiu ce si asta ma enerveaza. Mnah, nehotararea asta imi ciunteste a treia oara din fericire pentru ca ma simt cateodata ca un bou. Nu stiu ce vreau si asta e nasol. Cum mama naibii sa te completeze 100% daca "ceva lipseste"? Pai atunci nu mai e 100%...ORI SUNTEM MATEMATICI ORI NU MAI SUNTEM ce mama dracu'?
Well... as fi putut scurta povestea spunandu-va cat sunt de fericit ca am job, bani si pe cineva dar v-as fi mintit. Si sunt foarte sigur ca fiecare dintre noi ne mintim cu cate ceva numai de dragul de a nu ne ciunti din fericire. Si ca sa revin pa Pi si sa explic...sunt sigur ca as mai gasi inca 93,86 pe langa cele 3 chestii cu care ma mint sau care ma afecteaza. Sau lasa :D
Voi?
Ca sa nu va iau din start tare, incep cu gluma asta:
Fiule, cand am zis ca iau, am luat; iar cand am zis ca dau, am zis!
Acum, ca am intrat in paine, sa va zic despre ce am de gand sa scriu in articol: Despre diversele actiuni umanitare din online.
Cu siguranta va amintiti mass-urile gen "Va rog datzi ma$$ la toti ca nushce copil sufera de x si daca stergi msg n-ai inima" etc etc...
Mai nou, manifestarile astea au luat chip de site-uri, aplicatii, like-uri, bannere microscopice sau nu mai stiu ce.
Da, e dragut din partea lor, numai ca in 99% din cazuri nu ajuta cu nimic.
Din punctul meu de vedere, asta e echivalentul urletelor din clasa.
Exemplu: X si Y sunt la ora de desen si au nevoie de o guma de sters.
Cum procedeaza X:
Sta frumusel in banca si zbiara:
"Lumeee! Are careva o guma?
(zgomot de greieri)
Nimeni? Mda... ce oameni!"
Cum procedeaza Y:
Se intoarce catre colegul de banca si intreaba pe un ton normal:
"Ai cumva o guma?",
extinzandu-si aria treptat, pana in momentul in care gaseste o guma.
Asta e un caz recurent cat se poate de real.
Nu o sa ma apuc sa spun ca multi altii: "Nu mai da atatea like-uri, ca degeaba le dai."
Poate ca nu e complet degeaba. Poate ca vreun bogatas va ateriza intr-o zi cu soare pe pagina bietului bolnav si ii va salva viata.
Nu am nimic cu gestul in sine. Imi doresc din tot sufletul ca toti suferinzii sa fie vindecati. TOTI!
Dar metoda mi se pare inadecvata.
Iar tot ce am scris mai sus e valabil mai mult pentru cazurile in care banii chiar ajung integral si direct la victima sau la familia ei.
Mai sunt si cazurile urmatoare:
-Vine unul si zice: "Nu vrei sa donezi 10 000 pentru un copil bolnav?"
Bun, iti da toate detaliile, ii dai banii, multumit fiind in sinea ta ca ai contribuit la asa ceva.
Insa ceea ce nu ti-a spus omul respectiv e ca din aia 10 000 de lei el primeste 9 000 iar cel in cauza numai 1 000. Procentul poate varia de la caz la caz, dar (sa) stiti si voi ca asa e.
-Te roaga cineva pe strada sa donezi pentru "un baietel orfan", iar cand ii ceri mai multe detalii, zice "Pai eu sunt. N-am parinti."
Bun, ai o soarta dura, inteleg, dar zi-mi sa te ajut pe tine. Nu ma lua cu minciuna.
-Si, un caz pe care il citez des: Intr-un sat invecinat au fost niste inundatii acum cativa ani. Acolo locuia o colega de liceu. Ea, impreuna cu tot restul muritorilor de rand din acel sat, se refugiasera la etajul caminului cultural, cea mai inalta cladire din zona. Prin geamurile cladirii, se uitau la primarul lor, cum apuca sacii cu pateuri, haine si alte ajutoare, le indesa la el in masina si p-aci ti-e drumul...
Nu eram bune prietene, dar o cred pe cuvant.
Eu, una, ma pot considera intr-un fel norocoasa ca n-am prea avut de-a face cu astfel de cazuri. Cand s-au facut chete la scoala, am contribuit, dar in afara de asta nu s-a intamplat nimic de acest fel.
Daca vrei intr-adevar sa ajuti pe cineva, inchide calculatorul si du-te in vizita cu un iaurt, o supa, o bomboana. Chiar daca nu iti permiti sa ii platesti operatiile. Citeste-i stirile, jucati remy, uitati-va la o comedie.
Poate ca n-o sa ii ia durerea cu mana, dar lucrurile astea ajuta foarte mult un om bolnav. Sigur stiati asta, chiar daca poate nici voi sau cunoscutii vostri nu v-ati intalnit cu boli grave. Nu-mi spuneti ca nu va sunati amicii cand aveau pojar sau ca nu ii vizitati la spital cu cate un fruct.
E mult mai grav ca, dupa ce ca sunt in starea respectiva, sa mai ramana si singuri si izolati, in timp ce milioane de necunoscuti dau mass-uri si like-uri care practic nu ii ajuta cu nimic...
Poti sa ii asculti ofurile, sa il incurajezi, sa incerci sa il inveselesti. Eu cand am venit racita iarna asta, parintii mei se purtau cu mine de parca mai aveam putin si muream. Nu exagerez. Eu eram atat de vioaie pe cat puteam fi, dar imi facea mult rau sa ii vad pe ei sanatosi si deprimati in jurul meu.
Daca vrei sa faci ceva la scara mai mare, ia-ti toti cunoscutii la rand si discuta cu ei PE RAND, personal, povestindu-le despre persoana buna care este intr-o situatie ingrozitoare si tot e ceva daca scoti chiar si doi lei de la ei (sau poate chiar un leac babesc care poate fi util). Macar stii unde ajung banii si stii ca ai facut ceva CONCRET.
In plus, nu e exclus ca macar cativa dintre cei cu care ai discutat sa fie atat de miscati incat sa duca si ei mai departe vestea, tot prin viu grai. PERSONAL!
Sau mai poti sa te aliezi cu familia respectivei persoane si sa cautati doctori buni, sa ajuti la rezervarea biletelor de transport, la cazare si la alte detalii tehnice la care sigur nu le sta capul, printre atatea probleme.
In incheiere, le doresc tuturor celor care sufera de cate ceva sau care traiesc in conditii oribile, sa aiba parte de o viata mai buna, de sanatate, bani si iubire, dar in primul rand de prieteni. Prieteni care sa se implice vizibil pentru ei.
In timp ce asudam din greu la laptopul din dotare, primesc un offline (ca de la o vreme m-am bagat pe invizibil) de la noul foreign exchange student al scolii din Eurajoki. Adica aia la care am fost eu.
Si ce-mi zice el?
"Vezi ca am cautat despre scoala EKO pe Google si ai aparut printre primele rezultate."
Am verificat si, intr-adevar, o mirifica poza cu mine pe post de sirena la fantana din Ruse (Bulgaria, 2009, ziua mea) apare printre primele 5 rezultate. Chiar inaintea unei imagini cu doamna directoare.
Deci da. Eu sunt imaginea scolii :D Am ajuns vedeta!
Iata si dovada:
Pentru ca nu toti cititorii mei sunt fangirl-e, RoJu vine de la Romeo si Julieta. Cunoscut si sub numele de "Musicalul cu bunaciuni"
Apropo de asta, aseara ori am auzit pentru prima data cuvantul "bunaciuni" in piesa, ori m-am ramolit de tot de cand am vazut ultima data reprezentatia si am uitat de atunci.
Si au mai fost multe detalii minunate, respectiv amuzante. La fiecare din ele ma gandeam ca mi-ar fi fost de folos un carnetel. Pentru ca, daca nu v-ati convins din postarile de pana acum, nu sunt doua reprezentatii la fel.
Dar, pentru ca partile bune au fost laudate pe acest blog atat de mult incat ma intreaba lumea cu cat ma platesc ca sa scriu de bine, o sa mentionez cateva mici scapari de la ultimul spectacol vazut de mine.
Romeo si Julieta erau raciti. Mai ales Julieta. Desi cantau bine (nu ma pot plange ca n-au nimerit notele), se simtea vocea altfel si apreciez foarte mult ca au urcat asa pe scena si au cantat in starea in care erau. Mai aveam doua Halls-uri si ma gandeam serios sa merg la sfarsit si sa le dau si lor, dar pe urma mi-am zis ca poate cred ca imi bat joc, asa ca am renuntat.
Dar serios, desi imi e tare drag sa-i vad (pe Mihai Mos si Diana Nitu), prefer sa ii trimit acasa si sa ii oblig sa stea cateva zile in pat, numai pe ceaiuri si alte leacuri, sa le treaca si sa se intoarca in forta maxima.
N-au mai fost intalnirile de dupa spectacol. O fi fost o strategie de marketing care si-a atins scopul si de care nu mai e nevoie, sau poate voiau si ei sa plece acasa mai devreme, fara sa fie asaltati de fetiscane cu foi veline si bujori in obrajori. Sau poate o fi din cauza diverselor gripe mediatizate. In orice caz, se pare ca singura sansa de a mai pune mana pe vreunul din ei e sa ne luam corturi, saci de dormit, butelii de campanie si sa pichetam in fata cladirii.
Dar, ce vorbesc? Pe langa faptul ca am exagerat cu presupunerile, sunt si ei oameni pana la urma si poate vor (ca si noi, dealtfel) sa prinda ultimul RATB si sa nu mai dea banii pe taxi.
Nu mi-a placut ca Lorenzo se tunsese. V-am zis in postarea precedenta ca look-ul de salbatic deranjat la cap face tot deliciul personajului. Iar un salbatic ras, tuns si frezat... pai nu mai e salbatic.
Lady Capulet (tot Georgiana Mototolea) mi s-a parut initial putin artificiala in interpretare. Asta in conditiile in care am tot spus ca actorii sunt foarte credibili pana in cele mai mici detalii. De data asta totusi nu era in apele ei. Si la un moment dat a incurcat un cuvant. Nu stiu ce a patit, dar sper sa-si revina, pentru ca e o actrita foarte buna (si frumoasa, pe deasupra) si e pacat ca unii "newbies" sa o vada intr-o asemenea pasa proasta si sa o subestimeze.
Alti actori diferiti de ce am vazut pana acum au fost:
Lady Montague, care mi s-a parut mai buna la voce decat cealalta, dar mai putin simpatica, poate din cauza formei diferite de ochi.
Tybalt! Desi Ana tine mai mult cu Ernest, preferatul meu ramane Oliver. Mi s-a parut ca Ernest facea mult prea multe floricele in melodii (mai ales in preferata mea, "Ma apasa") si nu mi-a transmis nici pe departe aceeasi energie ca Oliver (de doua ori).
Alta faza a fost spre final. Stiti ca Julieta-si taie venele. (iar daca nu, tocmai ati aflat) Pana acum facea 5 miscari rapide. Acum am vazut doar o miscare, si aia destul de lenta. Ana a numarat doua taieturi.
Si, in cadrul aceleiasi scene, in timp ce atarnau ei cica morti (mereu mi-e frica sa nu se defecteze streangul si sa moara Mihai Mos. sau Jorje, dar mai mult imi place Mos) ...asa, o palalaie de foc, ca de la un bun electrocasnic scurtcircuitat, face poc si lumineaza. Si, daca nu ma insel, mi s-a parut ca RoJu au tresarit. Sau poate or fi fost izbiti de suflul exploziei.
Inca un lucru: unele personaje (cu precadere masculine) mi s-au parut machiate foarte puternic. Desi e posibil sa fi fost si de la lumina.
Bun. Hai ca, daca m-am straduit, am gasit cateva neajunsuri. Dar sunt incomparabil mai mici si mai putine decat partile bune. Pe care le-am mai zis si care sunt tot alea.
Ma tot bate gandul sa mai merg si la alte piese (tot cu bunaciuni de top, altfel nici nu ma scoti din casa), dar... e prea tare asta. Sincer.
Si tot nu m-am plictisit. Mai ales cand te gandesti ca actorii, dansatorii, etc fac asta de cateva ori pe luna, de cel putin doi ani... iar altii zic: Pai n-ai mai fost de doua ori? Te-ai tampit?
Deci, chapeau!
Si n-a mai fost sala plina ochi. E drept ca era ocupata in proportie de minim 80%, dar a fost putin deprimant, mai ales ca ii e clar oricui cat de greu si de scump e sa pui totul in scena, de la lumini si machiaj pana la pirotehnie si sunet.
Alte observatii: Lumea nu prea aplauda dupa cantece. Am stat, am rabdat, o data, de doua ori... pana la urma n-am mai asteptat sa aplaude altii si am inceput noi sa initiem rundele de aplauze. Suntem lideri de miscare :)
Iar la final, ceva ce nu mi s-a mai intamplat niciodata: am simtit cum imi sare o vena din mijlocul palmei stangi. M-am speriat, dar noroc ca puteam inca sa urlu :) Eu si cu Ana am urlat cel mai tare.
Pana acum nu mi-au lipsit bomboanele de gat cand mergeam la RoJu si foarte bine am facut. Va recomand si voua.
Adevarul e ca am comentat mult mai mult la reprezentatia asta decat la primele. Dar asta pentru ca, stiind deja "notiunile de baza", ne-am putut concentra pe diverse detalii (nu dau exemple, ca iar ziceti ca-s obsedata) si chiar ne-am gandit unde putea fi actiunea schimbata astfel incat sa nu mai fie tragedie.
Pana la urma am ajuns la concluzia ca de la moartea lui Mercutio a inceput totul.
Asadar: lasati bunaciunile sa traiasca! :)
PS: Am inteles de la Ana ca se doreste "de undeva de sus" evacuarea Operetei.
N-am scos prea multe detalii de la ea, dar daca-i adevarat, grabiti-va cat mai puteti, pentru ca daca ratati piesa asta... nu stiti ce pierdeti. Chiar nu stiti.
PPS: Merci pentru binoclu, Ana! Data viitoare luam bilete pe celalalt rand de studenti, ca mereu l-am nimerit pe ala de la cucurigu.
El amor de mis amores volvió a mi...
Pana nu demult, colega mea de camera se uita la Regina, Aniela si la toate emisiunile de scandal (desi, dupa cum am mai zis, e o fata foarte desteapta). Inainte de astea, erau telenovelele de dimineata pana seara, la care se uitau toate casnicele cu bigudiuri.
Intotdeauna cred ca va exista divertismentul de proasta calitate. Doar ca "pe vremuri" cand programul avea vreo 3 ore intr-o zi intreaga, nu prea era loc de asa ceva. Deci, odata cu expansiunea transmisiilor televizate, a aparut si problema: cu ce umplem grila?
Dar pe urma a aparut si problema: ce punem in slotul asta orar, ca sa facem ratingul mai mare decat principalul adversar?
Si de-aici zic eu ca a degenerat totul intr-un ritm mult mai rapid decat pana atunci.
Una dintre ultimele emisiuni care mi-au mai placut a fost Teo (cand era la Pro TV), desi e drept ca si eu eram mai micuta pe atunci si aveam o formatie de dans modern.
Si ar mai fi o emisiune care, in mod surprinzator, imi place. Ora de business, sau fostul BizBazar. Nu stiu cum face nenea ala si cine ii scrie textele, dar ma face si pe mine (pe MINE!) sa inteleg cat de cat economia si aproape sa-mi si placa. Deci va dati seama.
Dar am cam deviat.
Imi amintesc ca la scoala, mai precis la istorie, am invatat ca oamenii mergeau la teatru ca sa vada ca altora li se intampla lucruri mai rele decat lor. Si ca lucrul ala ii ajuta psihic sa treaca peste greutatile lor personale. Am invatat si alte lucruri despre teatru, dar o sa ma opresc doar la asta.
Desi in ultima vreme singurele momente in care "ne putem bucura de raul altuia" sunt stirile de la ora 5, oamenii vor totusi sa vada cum vedetele renunta la viata privata. Chiar daca e vorba de ceva bun (X are masina de n milioane de ecu) sau rau. Si chiar daca e regizat din start.
Undeva la mijlocul dintre emisiune-tabloid, serial de telenovela si (mai ales) kitsch ar mai fi asa-zisele reality show-uri regizate cap-coada. Pe langa faptul ca multe seriale romanesti sunt jucate 99% de actori care numai credibili nu sunt, oameni de rand, de dragul unui ban in plus, se fac practic de ras in fata intregii natiuni, inclusiv a cunoscutilor. Nu cunosc exact sumele care se dau, dar nu sunt pe masura umilintei la care se supun voluntar.
PS: Nu va luati de asta, ca e bunaciune de cand aparea in reclame. Am si acum cutia de margarina cu mutra lui.
Si, daca nu ma credeti cand spun ca aproape toti actorii pe care ii vedeti la tv joaca prost, puneti mana si mergeti la teatru. La TNO, la Nottara, la Masca... nu conteaza. Pe scena nu ajungi daca nu poti juca. Cu ocazia asta il aplaud (inca o data?) pe Dan Bordeianu ca a renuntat la telenovele si ca s-a apucat de teatru. L-am vazut live si va pot spune cu mana pe inima ca nu merita subestimat.
Si hai sa trecem totusi si la telenovele, ca de fapt despre asta voiam sa scriu. Am avut ieri o revelatie complet aiurea. Nu stiu cum s-a intamplat, dar mi-am amintit de Osvaldo Benavides. Nu Osvaldo Rios, care a jucat in Cassandra si toate telenovelele; Osvaldo Benavides.
Poate vi-l amintiti din Sarmana Maria, desi a mai jucat si in alte telenovele, printre care Dragoste nebuna (am aflat de curand, ca de-aia exista wikipedia), in fine.
Am cautat asadar poze cu el, clipuri, orice, ca doar fu una dintre marile mele iubiri. Ii scrisesem numele pe o bucata de hartie, pe care apoi am rupt-o si am aruncat-o la toaleta. Si totusi nu-mi amintesc cine mi-a placut dupa el.
Deci tot el e mai important decat multi altii de dupa el si chiar de dinainte. Mai ales ca, pe masura ce il priveam si mi-l reaminteam, imi dadeam seama ca a avut un efect in subconstientul meu mult mai mare decat credeam. Uitati-va si voi la el si spuneti-mi cu ce biet baiat de neam slav hartuit in ultimii ani de "o vecina de peste dunare" seamana. Pentru ca seamana, si inca foarte mult.
Deci filmul e de prin '96, deci am avut timp sa-l uit constient, deci e ceva din subconstient. Deci e simplu.
Buuuun. Si cum cautam eu asa ce numar poarta la ciorapi (desi nu se gasesc prea multe pe net despre el, nici macar site n-are, saracu') ma gandesc sa caut torrenturi cu macar unul dintre serialele in care a jucat si pe care nu le-am vazut. Apropo, n-am vazut decat serialele care erau cu Thalia. Deci ar fi in total 3 telenovele, si alea vazute cu mult inainte sa fac 10 ani. Dintre care numai una cu el. Of.
Deci am circumstante atenuante cand va spun ca am inceput sa ma uit la Daniela.
Daniela e o telenovea care n-a fost difuzata la noi, din cate stiu. Sper ca nu fac reclama aiurea. Am vazut vreo 4 episoade pana acum si, desi in primele minute ale primului episod aveam impulsul de a tot da skip, next sau chiar open something else :P, m-a cam prins.
Nu e de maxima importanta sa aflu ce se intampla mai incolo si ma pot opri practic cand vreau, dar macar timp de 20 de minute ma pot concentra pe viata altcuiva, chiar daca stiu ca nu e adevarat. E ceva ce imi ocupa mintea. Chiar daca nu intr-un mod prea constructiv (stiu, stiu... guilty pleasure), ma relaxeaza si ma deconecteaza. Imi plac mai mult comediile, documentarele si filmele pentru copii, dar serialul asta imi distrage atentia cu adevarat si ma pot intoarce la problemele mele cu mintea odihnita.
Nu, nu am de gand sa mai vad si alte telenovele dupa ce ma plictisesc de Daniela, dar never say never. De acum n-o sa ma mai plang (pe un ton nazalizat) prietenilor la telefon ca "iar se uita colega pe Acasa..." pentru ca am o oarecare intelegere acum.
Nu stii niciodata cum iti rasare o solutie de dupa un tufis. Mai ales daca te readuce in lumea fericita a copilariei sau a unor zile mai bune. Chiar daca eram mai prostuti, macar eram mai fericiti si n-aveam grijile de azi. Grija noastra era sa nu pierdem episoadele, sa ne completam colectia de abtibilduri si alte indeletniciri intelectuale.
Asa ca, daca simti ca o mica "guilty pleasure" te ajuta, nu te sfii.
Numai nu uita sa te opresti cand simti ca incepe sa-ti dauneze in vreun fel :)
PS: Sa vedeti ce-o strang de gat pe Daniela aia daca nu ramane cu el si il alege pe celalalt! Ofofofofof...
Ma gandeam nu demult ca multe dintre planurile de anul trecut au cam luat-o razna. Nu pot sa spun ca imi pare prea rau, dar stiti de ce? Pentru ca in schimb au aparut alte lucruri, cel putin la fel de bune. La unele nu speram, la altele visam, pentru altele eram pregatita, dar nu ma asteptam...
Anul asta n-am mai facut planuri concrete. Bine, am cateva linii mari, dar
Deocamdata 2011 n-a abundat in lucruri bune, si totusi, incepand cu saptamana asta au fost mai multe. Ma refer la planul profesional, ca restu' s tot in pom :))
Dupa cum m-am laudat in nenumarate randuri, o mare parte din anul trecut mi-am petrecut-o pe un forum de copii. Dar stati sa va spun cum a inceput povestea.
Acum un an, cam prin februarie, mi-am amintit ca exista revista H2O (stiti si voi, una dintre obsesiile mele), asa ca am cautat-o prin toate colturile lumii (ok, ale Bucurestiului) si am gasit-o. Dupa cateva numere (sa fi fost deja luna Mai) descopar si forumul.
Fast forward, m-am implicat cat de mult am putut, am ajuns moderatoare si se pare ca am facut impresie buna, pentru ca la un an dupa scanteia care mi-a zis sa caut H2O, am devenit in mod oficial o parte din colectivul MSZ. Colectiv foarte tare, ce-i drept.
Acum am un aport mai mare, un control mai mare si am fost foarte surprinsa cand am vazut ca imi sunt ascultate ideile, chiar daca sunt noua. Si voi face tot ce imi sta in putinta sa ridic cat mai mult site-ul, forumul si firma in sine.
Asadar, daca o sa ma vedeti postand (si) mai rar decat pana acum, sa stiti ca imi gasiti multe articole pe www.msz.ro
In rest... ce pot sa spun? Am una dintre cele mai bune meserii ever. MAXIM AM ZIS! :D
...Apropo, are cineva numarul regelui Mihai?:))
Nu te ingriji de ziua de maine, caci ziua de maine se va ingriji de ale ei.
Multi ati auzit de Bestjobs si chiar aveti cont pe el. Mi-am facut si eu acum cativa ani un CV, care mi-a fost vizualizat de sute de ori, dar de pe acel site n-am primit decat oferte pentru videochat. Oferte nefondate, binteinteles, avand in vedere ca nici poza n-am pus, nici experienta nu ma califica pentru asa ceva (a se remarca tonul).
Daca v-ati abonat la newsletterul lor, stiti ca ei scriu periodic articole. In ultima vreme (cateva luni de zile, as spune) au inceput sa posteze tot mai multe articole nu chiar pe gustul meu. Ba erau sfaturi cu care nu eram intru totul de acord, ba nu se refereau in totalitate la gasirea de slujbe (de retinut ca in numele site-ului se regaseste cuvantul Jobs)... in fine. De gustibus... vorba ceea.
Dar perioada articolelor ne-pe-gustul-meu a culminat recent, cu un set de "preziceri" zodiacale pentru anul care urma sa inceapa. Toate bune si frumoase, doar ca erau scrise (nu este specificat de cine) pe un ton cam glumet. As putea spune chiar mistocar. (a se reaminti ca site-ul este de joburi)
Bun. Desi nu mai comentasem pana atunci la vreun articol de pe acel site, m-am gandit totusi sa-i trag putin de maneca, in ideea ca poate parerea unui utilizator destul de fidel timp de mai multi ani ar avea o oarecare greutate.
Se pare ca m-am inselat. Am regasit azi, la o simpla cautare de google a numelui meu, pagina pe care comentasem. Numele meu intreg era mentionat de o anumita doamna sau domnisoara (care a presupus ca sunt doamna, dar nu e asta problema), in cadrul unui mesaj scris pe un ton foarte frustrat. Stiu ca pe internet multi se fac unii pe altii frustrati, dar dati-va si voi cu parerea:
Sincer, ii dati mai mult de 12 ani?
Cei care ma stiti (fie si doar de pe net) stiti bine cat simt al umorului am in mine. Rad si la cazaturi, si la sarcasm, si la replici, si la subtilitati, si la copilarii... Dar la articolul respectiv nu am ras absolut deloc. Nici macar nu am schitat vreun zambet.
Nu e nevoie sa ii dovedesc nimic doamnei (care, apropo, a comentat la fiecare postare zodiacala cu acelasi mesaj copy-paste, ridicand in slavi autorul. alt mesaj, nu cel de mai sus)
Si se mai ia si de cozonacii mei, care au iesit foarte buni, acum, ca veni vorba. Chiar ma gandisem sa pun poze cu ei pe blog.
Acum sa va povestesc putin despre comentariul meu initial:
Nu mai stiu exact cum m-am exprimat, dar am folosit un limbaj adecvat unui site de joburi, in ideea ca daca ma cauta cineva, sa nu aiba ce cusur sa-mi gaseasca. Am pus semnele de punctuatie cum le pun de obicei (corect, adica), am pus litera mare doar la inceput de propozitie, nu am folosit tz-uri, prescurtari, emoticonuri de "mess" sau jigniri (conditii indeplinite de A. U. in figura alaturata), iar din mesaj reiesea destul de respectuos ca si-au dat cu firma-n cap din punctul meu de vedere.
Daca nu ma inseala memoria, a fost un mesaj destul de scurt, dar clar. Si cat s-a putut de civilizat. Pe toata durata scrierii lui am avut in vedere faptul ca este un site de joburi si ca pot fi gasita de viitori angajatori, rude, politie, etc. (Am mai spus asta, dar intaresc inca o data.)
Daca voiam sa vorbesc aiurea din lipsa de timp sau de dragul de a ma baga in seama, cu siguranta foloseam un nume diferit de orice username am avut vreodata. Si mai ales, nu numele meu adevarat.
E drept ca nu-mi amintesc la ce se referea in comentariul de mai sus cu "excesul de i-uri", dar poate am facut o greseala de tipar. Mi-o asum, cu conditia sa imi fie aratat comentariul meu original.
Stiti ce s-a intamplat cu frumosul meu mesaj? A fost sters. Da. Sters. Asta in conditiile in care altii posteaza injuraturi propriu-zise. (Nu le reproduc, dar va dau link-ul, daca va intereseaza.)
Si va puteti da seama din cateva clickuri pe site ca insulte, plangeri si alte critici nu au fost scrise numai la postarea aceasta.
Utilizatorii nu sunt prosti. Ma rog, sa nu generalizam. Dar multi isi dau seama cand un articol este nelalocul lui si isi exprima nemultumirea; justificata, dealtfel.
Cu alte cuvinte, comentariul meu (cel sters) ar fi trecut de orice filtru sau moderator, oricat de exigent. Fac afirmatia asta bazandu-ma pe o activitate intensa in mediul online de peste 10 ani, am fost si sunt moderator pe multe forumuri, bloguri si site-uri serioase, deci stiu prea bine cand trebuie stearsa o prostie si cand se face abuz in functie.
Imi reproduc aici si exprimarea ulterioara a dreptului la replica, in eventualitatea unei noi disparitii misterioase:
In fraza urmatoare ma adresez mai mult celor care au o idee macar vaga despre prezenta mea in online si offline deopotriva: nu imi place sa ma bag in certuri, sa comentez unde nu e cazul sau sa fac afirmatii pe care nu le pot sustine. Si daca nu stiati deja, cautati-ma cu orice nume si username pe orice site si va veti convinge. (poate cu unele mici exceptii facute pe la 11 ani, dar am invatat din ele) De fapt si pe blogul de fata sunt maxim doua postari de acest fel, cu tot cu cea pe care tocmai o cititi.
Deci hai totusi sa nu o judec prea tare, poate o fi si ea doar un fan infocat al site-ului. Nu am verificat daca dumneaei este acolo administrator, moderator, simplu utilizator sau vizitator, dar un lucru e clar: cineva de sus a sters un mesaj care nu era de acord cu postarea. (Mesaj care, dupa cum reiese de mai sus, era scris intr-un mod mult mai civilizat decat postarea mentionata. E un link mai sus, in caz ca nu v-ati convins.)
Unde am mai vazut noi internauti care stau in fata unui monitor si nu accepta critici, fie ele scrise civilizat, obiectiv si argumentate? Nu-i asa ca pe hi5-urile fratiorilor de maxim 10 ani? Poate exagerez cu exemplul, dar ziceti si voi... Un site mare. Cunoscut. Care, culmea, cultiva profesionalismul (?)
Nu vreau sa ii dau jos, pentru ca asa-i in tenis. Sau in ale internetului. Nu vreau sa mi se faca dreptate, pentru ca stiu ca am dreptate. Nu vreau sa ii fac de ras, pentru ca s-au facut singuri. Nu ii dau in judecata, pentru ca e doar o copilarie. Copilarie pe un site de job-uri.
Sa facem, asadar, la sfarsit de drum, o mica oprire, in care sa stam stramb, sa judecam drept si sa reflectam asupra unor aspecte de vocabular:
job ~ profesie ~ profesionalism =/= infantilitati
Cat se poate de clar.
Asadar, parerea Madalinei trece, injuraturile celorlalti raman.
O adevarata oaza de profesionalism. Pentru asta iti multumesc tie, BestJokes.
Va las cu bine, cu glumele voastre (uau! ce cool sunteti!) si cu utilizatorii care gusta acest gen de "umor".
PS: Am gasit o pagina interesanta in care multi (fosti?) utilizatori se plang de faptul ca nu au primit decat oferte false sau neavantajoase de pe acest site. Ca sa inchei cu ideea din primul alineat.
